Mahkeme : . Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın suça konu 227 kök keneviri kişisel ihtiyacı dışında ticari amaçla ektiğine ilişkin mahkemenin kabulü yerinde ve ekilen kenevirin miktarına göre alt sınırdan uzaklaşma sebepleri mevcut ise de; temel cezanın suç tarihi itibariyle yürürlükte olan ve 1 ila 7 yıl arasında cezai yaptırım öngören 2313 sayılı Yasanın 23/son maddesi yerine, suç tarihinden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve ticari amaçla kenevir ekme suçu yönünden sanık aleyhine sonuç doğuran 2313 sayılı Kanunun 6545 sayılı Yasayla değişik 23. maddesinin 5. fıkrasının 1. cümlesine göre belirlenmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 04.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy