Mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet (sanıklar ...ve .... hakkında) b) Beraat (sanık ... hakkında)
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün vekalet ücreti yönünden incelenmesi:
Hükmün 15.08.2017 tarihinde sanık ve müdafiinin yüzüne karşı tefhim edildiği, sanık müdafii Av. ...'ın 12.09.2017 havale tarihli dilekçe ile hükmü vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği anlaşıldığından, CMUK'nın 310/1. ve CMK'nın 331/4. maddeleri gereğince süresinden sonra yapılan temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B) Sanıklar .... ve .... hakkındaki hükümlerin incelenmesi:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık ... hakkındaki salıverilme isteğinin reddine,
24.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy