Mahkeme: İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: a) İstinaf başvurusunun esastan reddi (sanıklar ... ve ... hakkında)
b) Temyiz talebinin reddi (sanık ... hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair kararlar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararlarına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
B) Sanık ... hakkındaki 14/03/2018 tarihli ek kararın incelenmesinde:
Sanığın azlettiği müdafiinin 26/02/2018 tarihli temyiz talebinden sonra, kendisi ve sonradan görevlendirilen müdafiinin temyiz talebinden vazgeçtikleri anlaşıldığından temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 296/1. maddesi uyarınca REDDİNE ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi’nin 14/03/2018 tarihli ek kararı usul ve yasaya uygun olduğundan, sanığın bu karara yönelik temyiz isteğinin yerinde görülmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 296. ve 298. maddeleri uyarınca 14/03/2018 tarihli red kararının ONANMASINA,05/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.