Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Değişen suç vasfı nedeniyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Olay tarihinde, sanığın tedirgin hareketlerinden şüphelenen kolluk görevlilerinin sanığa üzerinde suç unsuru bulunup bulunmadığını sormaları üzerine, sanığın kendi rızası ile suç konusu 1 adet MDMA içeren hapı teslim ettiği, yakın çevrede yapılan aramada ise yerde 5 paket esrar ile yıkık duvar dibinde ağaç yaprakları arasına gizlenmiş 32 fişek esrarın daha ele geçirildiği, sanığın olay yerinde ele geçirilen uyuşturucu maddelerin kendisine ait olduğunu kabul ettiğinin anlaşılması karşısında, üzerinde bulundurduğu kullanma sınırında 1 adet MDMA içeren hap dışında aleyhinde delil bulunmadığı aşamada suç konusu 37 paket esrarın kendisine ait olduğunu kabul ederek suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım eden sanığın ele geçen satışa hazır esrar paketlerinin fazlalığı nedeniyle uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan TCK’nın 188/3, 192/3. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, suçun niteliği yanlış değerlendirilerek kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm kurulması,
2- Kabule göre; hükümden önce 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla değişik TCK'nın 191. maddesinin 8. fıkrası uyarınca, 188. maddesinde tanımlanan suçtan dolayı yapılan kovuşturma evresinde, suçun 191. madde kapsamına girdiğinin anlaşılması halinde, sanık hakkında "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 10/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy