Mahkeme : İSTANBUL ANADOLU 8. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz incelemesi sanık müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan da dava açıldığı ancak hüküm kurulmadığının anlaşılması karşısında; belirtilen eylemle ilgili dava zamanaşımı süresinin dolduğu da dikkate alınarak, Mahkemece hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanığın atılı suçu kabul etmemesi ve hükme dayanak yapılan ..., ... ve ... numaralı hatların ve bu numaralardan yapılan telefon görüşmelerinin kendisine ait olmadığını savunması karşısında; telefon konuşmalarına ilişkin CD'lerin kendisine dinletilmesi, konuşmaların kendisine ait olmadığını söylemesi durumunda sanığın ses örnekleri alınarak telefon konuşmalarının sanığa ait olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi veya uzman bir kurum ya da kuruluşa ses analizi yaptırılarak rapor alınması, sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları ve duruşmadaki sözlü savunması bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 15/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...'ün yüzüne karşı 15.11.2018 günü, saat 15.00'da oybirliğiyle verilen bu karar usulüne uygun şekilde açıkça okundu anlatıldı. 15.11.2018
Full & Egal Universal Law Academy