Mahkeme : MALATYA 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükmün açıklanması şartlarının oluştuğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında verilen Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14.09.2007 tarihli 2007/458 esas ve 2007/760 karar sayılı mahkûmiyet hükmünün yalnızca sanık tarafından temyiz edildiği ve sonuç olarak hükmedilen 10 ay hapis cezasının ertelendiği ve bunun kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, hüküm açıklanırken sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının aynen bırakılması ve buna bağlı olarak TCK.nın 53. maddesinin uygulanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun‘un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; kısa süreli hapis cezalarının ertelenmesi durumunda TCK.nın 53. maddesinin uygulama imkanı olmaması nedeniyle hak yoksunluklarına ilişkin hüküm fıkrasının 6 numaralı bölümü ile ertelemeye yer olmadığına ilişkin 4 numaralı bölümlerin hükümden çıkarılarak hükmün 4 numaralı bölümüne, sanığın kazanılmış hakkını oluşturan Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/458 esas ve 2007/460 numaralı kararındaki şekliyle; “sanığın geçmişteki hali ve suç işleme hususundaki eğilimine göre, cezasının ertelenmesi halinde ileride suç işlemekten çekinmesine sebep olacağı hakkında mahkememize kanaat geldiğinden cezasının 5237 sayılı Yasa'nın 51/1 maddesi gereğince ertelenmesine, sanığın 5237 sayılı TCK.nın 51/3 maddesi gereğince 1 yıl süre ile denetim altına alınmasına, TCK.nın 51/7 maddesi gereğince denetim süresi içerisinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezasının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin; 51/8 maddesi gereğince denetim süresini iyi halli olarak geçirmesi halinde cezasının infaz edilmiş
sayılacağının sanığa ihtar edilmesine, sanığın kişiliği ve sosyal durumu nazara alınarak denetim süresi içerisinde herhangi bir yükümlülük altına alınmasına ve kendisine rehberlik edecek uzman bir kişi görevlendirilmesine takdiren yer olmadığına, infazın da buna göre yapılmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy