Mahkeme : BURDUR Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet (sanıklar ..., ... ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında)
b) Beraat (sanıklar ... ve ... hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektiren
bir sebep görülmediğinden sanıklar ..., ... ..., ..., ... ..., ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteklerinin, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Bozmaya uyulmasına rağmen, 08.05.2017 tarihli bozma ilamının 3 nolu bendinde belirtildiği üzere, iletişim tespit tutanakları sanıklara duruşmada okunarak diyecekleri sorulduktan sonra, CMK'nın 230/1. maddesi gereğince hükmün gerekçe bölümünde, sanıkların lehindeki ve aleyhindeki delillerin belirtilmesi, bu kapsamda sanıkların hangi tarihte kiminle ne şekilde telefon konuşması yaptıklarının ve bu konuşmaların nasıl yorumlandıklarının açıklanması ve gerçekleşen somut olgularla bağlantılarının gösterilmesi, tüm delillerin ayrı ayrı tartışılarak değerlendirilmesi, hükümlere esas alınan ve reddedilenlerin belirlenmesi, ulaşılan kanıya göre sanıkların sabit kabul edilen fiilleri açıklanarak bunun nitelendirilmesi, sonucuna göre sanıkların hukukî durumlarının belirlenmesi gerekirken, sanıklar hakkında TCK'nın 188/5. ve 43. maddelerinin de uygulandığı dikkate alındığında, bozma ilamının gerekleri yerine getirilmeksizin yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar...l ve ... müdafileri ile sanıklar ..., ... ..., ... ... ve ... ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin sanıklar ..., ... ..., ... ..., ..., ..., ... ve ... hakkında re'sen de temyize tabi olan hükümlerin BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklama tarihine göre sanıklar ..., ....., ... ... ve ... hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine, 15.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy