Mahkeme Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dosya içeriğine göre; sanığın 29.10.2015 tarihinde tanık ...'a uyuşturucu madde sattığı sabit olmadığı ve 30.10.2015 tarihinde ikametinde ele geçen 41 paket sentetik kannabinoid türevi uyuşturucu maddenin diğer uyuşturucu maddenin devamı niteliğinde olduğu kabul edilmekle birlikte, 29.10.2015 tarihinde tanık ...'dan aldığı 25 TL ve tanık ...'tan da aldığı 25 TL karşılığında tanıklara 1 paket halinde sentetik kannabinoid türevi uyuşturucu madde satan sanık hakkında, TCK'nın 43. maddesi uyarınca artırımın asgari hadden yapılması ve temel cezada alt sınırdan uzaklaşılmaması nedeniyle sonuç cezaya etkili görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 23/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy