Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Sanığın 10/02/2017 tarihli uyuşturucu madde ticareti yapma eylemi sabit ise de; bu tarihten önce sanığın haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan soruşturma evrakı tefrik edilen ..., ..., ..., ...'ye sattığı iddia olunan uyuşturucu maddelerin ele geçirilememesi nedeniyle, yine kullanıcı oldukları belirtilen ..., ...'ın alınan idrar örneklerinde kannobinoid oranın pozitif çıktığı; ancak alınan ifadelerinde uyuşturucu maddeyi sanıktan almadıklarını beyan etmeleri karşısında zincirleme suçun yasal unsurları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK'nın 43. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, tutuklama koşullarında bir değişiklik olmaması ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 30/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy