:
Mahkeme :... 7. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 11.11.2010 olan suç tarihinin gerekçeli kararda 29.11.2010 olarak gösterilmesi,
2- Sanığın 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair 22.06.2011 tarihli kararın temyiz incelemesini yapan Dairemizin 29.09.2014 tarih ve 2012/12727 esas, 2014/9264 karar sayılı bozma ilamı ile sanığın temyize gelen bu dosyadaki suçu başka bir davada hakkında verilmiş olan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediğinin tespit edilmesi istenmiş olmakla, mahkemece sanığın adli sicil kaydının kontrol edilmesi ile yetinildiği ve bozma sonrası gerekçeli kararda bozma ilamında belirtilen hususlarda değerlendirme yapılmadığı, UYAP sistemi üzerinden yapılan araştırmada; işbu davanın açılmasına dayanak teşkil eden ...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/100 esas 2009/143 karar sayılı dosyasında sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymaması nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün Yargıtay 20. Ceza Dairesi’nin 08.11.2017 tarih ve 2017/3174 esas 2017/5910 sayılı kararı ile bozulması üzerine ...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/487 esas 2018/231 sayılı kararı ile sanığın beraatine karar verildiği, ...... Asliye Ceza Mahkemesinin 25.03.2009 tarih ve 2003/154 esas 2009/63 sayılı kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 1 yıl hapis cezası ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedildiği, tedbirin 15.09.2009 tarihinde kesinleştiği, anılan mahkemenin 15.03.2012 tarih ve 2003/154 esas 2009/63 sayılı ek kararında ...Cumhuriyet Başsavcılığı İlamat ve İnfaz Bürosunun 28.07.2011 tarihli yazısı ile dosyanın yeniden ele alındığının belirtildiği,15.03.2012 tarihli ek karar ile sanığın 1 yıl hapis cezasının aynen infazına karar verildiği görülmekle; ....... Asliye Ceza Mahkemesinin anılan dosyasından verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infaz edildiği tarihlerin araştırılarak, Dairemizin 29.09.2014 tarih ve 2012/12727 esas 2014/9264 karar sayılı bozma ilamındaki bozma nedenlerine göre değerlendirme yapılması gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
3- Hükümden sonra, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, Anayasa Mahkemesinin 2014/140 esas; 2015/85 karar sayılı ve 08.10.2015 tarihli kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 09/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy