Mahkeme : 1- TDST : ... 3. Sulh Ceza Mahkemesi
2- Mahkûmiyet: ... (Kapatılan) 16. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyulduğu belirtilerek yapılan yargılamada, her ne kadar sanık hakkında UYAP üzerinden ve adli sicil kaydından yapılan araştırmada daha önce TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilmediği ve bu nedenle TCK'nın 191/5. maddesi şartlarının oluşmadığından bahisle yargılamaya devam ile mahkûmiyet hükmü kurulmuş ise de; UYAP üzerinden yapılan araştırmada sanık hakkında Viranşehir Sulh Ceza Mahkemesinin 19/01/2012 tarihli 2007/75 esas ve 2007/248 sayılı ek kararı ile 19/11/2007 tarihli eylemi nedeniyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğünün 13/11/2009 tarihli yazısı ile bildirildiği belirtilerek mahkûmiyet hükmü kurulduğu anlaşıldığından, söz konusu hususun araştırılarak sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediğinin Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğünden sorulup sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 18/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy