Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve aşağıda belirtilenler dışında istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin bölge adliye mahkemesi kararına yönelik diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıktan el konulan 20,00 TL'nin uyuşturucu madde ticaretinden elde edildiğine dair yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden müsaderesine karar verilmesi
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMK'nın 302 maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun'un 303. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin paragrafında yer alan "sanık ...'den el konulduğu anlaşılan 20,00 TL'nin" ibaresinin çıkartılarak, müsadereye ilişkin bölümün sonuna "Sanık ...'den el konulduğu anlaşılan 20,00 TL'nin uyuşturucu madde satışından elde edildiğine dair yeterli ve kesin delil bulunmadığından sahibine iadesine," ibaresinin eklenmesi suretiyle, temyiz isteminin DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza süresi ve tutuklu kaldığı süreye göre sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 02/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi .
Full & Egal Universal Law Academy