Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesi
Suçlar : a- Uyuşturucu madde ticareti yapma
b- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması (sanık ... hakkında )
Hükümler : a- İstinaf başvurularının esastan reddi (sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti suçu yönünden)
b- Ek Karar: Temyiz isteminin reddi (sanık ... hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A- Sanık ... hakkında “başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma" suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Sanık hakkında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 23/03/2018 tarihli kararı CMK’nın 286/2-b maddesinde gösterilen temyiz edilemez nitelikte hüküm olması nedeniyle, bu karara yönelik sanık ve müdafiinin temyiz isteğinin CMK'nın 296/1. maddesi uyarınca reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi’nin 18/04/2018 tarihli ek kararı usul ve yasaya uygun olduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 296. ve 298. maddeleri uyarınca 18/04/2018 tarihli ek kararın ONANMASINA,
B- Sanıklar hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan verilen hükümlerin incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafileri ile sanık ...’un temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık ... hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 14/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy