Mahkeme: Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihleri: 1- Sanık ... yönünden; 28/06/2016 - 02/07/2016 - 10/07/2016
2- Sanık ... yönünden; 28/06/2016 - 10/07/2016
3- Sanık ... yönünden; 10/07/2016
Hüküm: İstinaf başvurularının esastan reddi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve sanık ... hakkındaki istinaf isteminin esastan reddi ile sanıklar... ve .... hakkındaki istinaf istemlerinin düzeltilerek esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar ... müdafileri ile sanık ...’in temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanıklar Hüseyin ve Emrah hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine, 08.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy