Adalet Bakanlığı'nın, 02/10/2018 tarihli yazısı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanıklar ... ve ...'ın, TCK’nın 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tâbi tutulmasına dair Sakarya 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 07/12/2016 tarihli ve 2016/643 esas, 2016/657 sayılı kararının kanun yararına bozulmasına yönelik talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 09/10/2018 tarihli yazı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Sanıklar hakkında, 07/05/2016 tarihinde işledikleri iddia edilen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeni ile yapılan soruşturma sonucunda, TCK’nın 191/6. maddesi uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilmeden kamu davası açıldığı,
2- Yapılan yargılama sonucunda, Sakarya 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 07/12/2016 tarihli ve 2016/643 esas, 2016/657 sayılı kararı ile, “sanıkların savunmalarından ve diğer delillerden tedaviye ihtiyaç duyulan kimselerden olduğu...” gerekçesi ile “TCK’nın 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tâbi tutulmasına” karar verildiği, kararın yasa yolu incelemesinden geçmeksizin kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B) Kanun Yararına Bozma Talebi:
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, "Hükümden önce, 28/06/2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 68. maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi yeniden düzenlenmiş olup, anılan maddenin 9. Fıkrasında yer alan “Bu maddede aksine düzenleme bulunmayan hâllerde, Ceza Muhakemesi Kanununun kamu davasının açılmasının ertelenmesine ilişkin 171 inci maddesi veya hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 231 inci maddesi hükümleri uygulanır.” şeklindeki, keza 6545 sayılı Kanun’un 65. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 7. Maddede yer alan, “(1) Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Türk Ceza Kanununun 191 inci maddesinde tanımlanan suç nedeniyle yürütülen kovuşturmalarda, hakkında hâlen denetimli serbestlik veya tedavi kararı uygulananlar bakımından Türk Ceza Kanununun 191 inci maddesi hükümleri çerçevesinde bu tedbirlerin uygulanmasına devam olunur. (2) Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Türk Ceza Kanununun 191 inci maddesinde tanımlanan suç nedeniyle yürütülen kovuşturmalarda, hakkında daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan kişilerle ilgili olarak 191 inci madde hükümleri çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilir. (3) Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Türk Ceza Kanununun 191 inci maddesinde tanımlanan suç nedeniyle yürütülen kovuşturmalarda, hakkında daha önce denetimli serbestlik veya tedavi kararı verilmiş olup da bu yükümlülükleri ihlâl eden kişilerin yargılanmasına devam olunur." şeklindeki hükümler nazara alındığında,
Sanık ... hakkında daha önce uyuşturucu madde kullanma suçundan Sakarya Cumhuriyet Başsavcığınca yürütülen 2015/24182 sayılı soruşturma kapsamında, sanık ... hakkında ise yine aynı suçtan Sakarya Cumhuriyet Başsavcığınca yürütülen 2015/14243 sayılı soruşturma kapsamında, kamu davalarının açılmasının ertelenmesine ve adı geçen sanıklar hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair karar verilmesini müteakip, denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle adı geçen sanıklar hakkında söz konusu soruşturmalar neticesinde kamu davalarının açıldığı nazara alındığında, daha önce haklarında denetimli serbestlik veya tedavi kararı verilmiş olup da bu yükümlülükleri ihlâl eden sanıklar hakkında, yazılı şekilde tekrar tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilerek, Sakarya 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 07/12/2016 tarihli ve 2016/643 esas, 2016/657 sayılı kararının bozulması istenmiştir.
C) Konunun Değerlendirilmesi:
İnceleme konusu olayda suç tarihi 07/05/2016 olup, 6545 sayılı Kanun’un yürürlüğe girdiği 28/06/2014 tarihinden sonra olduğu, dolayısı ile sanıklar hakkında ancak soruşturma aşamasında koşulları bulunması halinde Cumhuriyet savcısı tarafından TCK’nın 191/2. maddesi uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmek suretiyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanabileceği, ancak sanıklar hakkında daha önce işledikleri iddia edilen 24/07/2015 ve 04/12/2015 tarihli suçlar bakımından kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının verilmiş olduğu ve yükümlülüklerini ihlal etmeleri üzerine inceleme konusu suç tarihinden önce erteleme kararı kaldırılarak kamu davası açılmış olması nedeni ile sanıklar hakkında bu yeni suç nedeni ile 6545 sayılı Kanun ile değişik TCK’nın 191/6. maddesi uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilmeden kamu davası açılmış olduğu, bu nedenle mahkemece yargılamaya devam edilerek esas hakkında bir karar verilmesi gerekirken, suç ve karar tarihinde yürürlükte olmayan 5560 sayılı Kanun ile değişik TCK’nın 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan, kanun yararına bozma talebi bu yönü ile ve değişik gerekçe ile kabul edilmiştir.
D) Karar :
Açıklanan nedenlere göre; sanıklar ... ve ...'ın, TCK’nın 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tâbi tutulmasına dair Sakarya 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 07/12/2016 tarihli ve 2016/643 esas, 2016/657 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine, 30.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy