Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve aşağıda belirtilen dışında istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıkların müdafilerinin bölge adliye mahkemesi kararına yönelik diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Samsun Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMK’nın 302. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu eksikliğin yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun'un 303. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin bölümüne ''uyuşturucu maddenin'' ibaresinden sonra ''ayrıca Samsun Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından alınan şahit numunelerin'' cümlesinin eklenmesi suretiyle temyiz isteminin düzeltilerek esastan reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 04/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy