Mahkeme Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurularının esastan reddi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve aşağıda belirtilenler dışında istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin bölge adliye mahkemesi kararına yönelik diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Ele geçirilen uyuşturucu maddelerin sentetik kannabinoid grubunda yer alması karşısında sanığın cezasından TCK’nın 188/4. maddesi uyarınca arttırım yapılırken maddenin a bendinin gösterilmemiş olması,
2- Sanık hakkında verilen gün para cezasının TCK'nın 52. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi sırasında maddenin 2. fıkrasının belirtilmemiş olması,
3- Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMK’nın 302. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun'un 303. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
1- Hükmün ikinci fıkrasından "TCK 188/4.maddesi" ibaresinin çıkarılarak yerine ''TCK'nın 188/4-a maddesi'' ibaresinin yazılması,
2- Gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin hüküm fıkrasından ''TCK 52. maddesi'' ibaresinin çıkarılarak yerine ''TCK'nın 52/2. maddesi'' ibaresinin yazılması,
3- Hükmün müsadereye ilişkin bölümüne ''poşet ve kağıt parçalarının'' ibaresinden sonra ''ayrıca Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından alınan şahit numunelerin'' cümlesinin eklenmesi,
Suretiyle temyiz isteminin düzeltilerek esastan reddi ile hükmün ONANMASINA, 14/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.