Mahkeme Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık hakkında 28/01/2016 tarihinde işlediği ileri sürülen suçtan dolayı 05/04/2016 tarihli iddianameyle temyiz konusu bu davanın açıldığı; dosyada soruşturma evrakı arasındaki 21/01/2016 tarihli olaya ilişkin evrak suretlerinden edinilen bilgiler ve UYAP'tan yapılan araştırmada, sanık hakkında 21/01/2016 tarihinde işlediği ileri sürülen "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçu nedeniyle ise 04/04/2016 tarihli iddianame ile açılan dava sonucunda Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi'nin 14/11/2016 tarihli 2016/120 esas ve 2016/298 sayılı kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verildiği ve kararın istinaf edilmeden 23/01/2017 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından; suç tarihleri arasındaki süre de dikkate alınarak sanık hakkındaki bu dava dosyanın bu dosya içine konularak tüm deliller birlikte değerlendirilip; bu fiillerin ayrı ya da tek suç olup olmadığının ya da sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinde yer alan zincirleme suç hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 30/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy