Adalet Bakanlığı'nın, 14/03/2018 tarihli yazısı ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık ...’ın mahkûmiyetine ve mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına dair Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 12/01/2018 tarihli ve 2017/103 esas, 2018/6 sayılı kararının kanun yararına bozulmasının istenmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 21/03/2018 tarihli yazı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Konuyla ...:
Sanığın 06/11/2016 tarihinde işlediği iddia edilen uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle yapılan yargılama sonucunda, Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 12/01/2018 tarihli ve 2017/103 esas, 2018/6 sayılı kararı ile TCK’nın 39/2-c, 188/3, 188/4, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay hapis ve 40 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infaz edilmesine karar verildiği, hükmün yasa yolu incelemesinden geçmeksizin kesinleştiği, anlaşılmıştır.
B) Kanun Yararına Bozma Talebi:
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, "5237 sayılı Kanun'un, “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz” şeklindeki 58/5. maddesi ile ister tekerrüre esas alınacak, isterse tekerrür uygulaması yapılacak hükme konu suçun, fail tarafından onsekiz yaşından önce işlenmiş olması halinde, artık tekerrür hükümleri uygulanamayacağına ilişkin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/06/2009 tarihli ve 2008/2-234 esas, 2009/169 karar sayılı ilâmı birlikte değerlendirildiğinde, adlî sicil kaydına göre onsekiz yaşını tamamladıktan sonra tekerrüre esas bir mahkûmiyeti bulunmayan sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilerek, Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 12/01/2018 tarihli ve 2017/103 esas, 2018/6 sayılı kararının bozulması istenmiştir.
C) Konunun Değerlendirilmesi:
Nüfus kaydına göre 27/10/1998 doğumlu olan sanık hakkında tekerrüre esas alınan Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2014/279 esas, 2015/34 karar sayılı ilâmının onsekiz yaşını doldurmadan işlediği bir suça ilişkin olduğu, adli sicil kaydına göre tekerrüre esas olacak başka bir mahkûmiyeti de bulunmadığı anlaşıldığından, TCK’nın “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz” şeklindeki 58/5. maddesi uyarınca, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması yasaya aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerindedir.
D) Karar :
Açıklanan nedenlere göre, Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 12/01/2018 tarihli ve 2017/103 esas, 2018/6 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA; aynı Kanun’un 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından ÇIKARILMASINA, infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine, 12.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy