Mahkem : İSTANBUL (Kapatılan) 75. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık hakkında İstanbul 21. Sulh Ceza Mahkemesinin 10/07/2013 tarihli, 2013/1577 esas ve 2013/1151 karar sayılı tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edilerek itiraz edilmeden kesinleştirildiği, yargılama esnasında sanığın savunmasının alınması amacıyla mernis adresinin bulunduğu yer mahkemesine yazılan talimatta sanığın tespit edilen adresine mahkemece gerekçeli kararın usulüne uygun biçimde tebliğ edilmediği, sanığın MERNİS adresine yapılan tebliğin geçersiz olması karşısında; hükmün kesinleşmemiş olduğu ve sanığın temyiz talebinin tedavi ve denetimli serbestlik kararına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan değerlendirmede;
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz Kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin İADESİNE, 15/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy