İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme:...Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Karar Tarihi - Numarası: 10/01/2019 - 2019/89 esas ve 2019/104 karar
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: İstinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz Edenler: Sanık ve müdafii
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Tebliğnamede sanık hakkında kenevir ekme suçu da gösterilmiş ise de; bu suçla ilgili herhangi bir kanun yolu talebi bulunmadığı gibi verilen mahkûmiyet hükmü 10.01.2019 tarihinde kesinleştiğinden, bu hüküm inceleme dışında tutulmuştur.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın ...Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise...Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 10.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy