Mahkeme :.... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İlk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak mahkûmiyet
Temyiz Edenler : Sanıklar müdafileri
Tebliğnamedeki Düşünceler : a) Sanık ... hakkında: temyiz isteğinden vazgeçme nedeniyle incelenmeksizin iade
b) Sanık ... hakkında: temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükmün sanık ... müdafii tarafından 16/01/2019 tarihinde temyiz edilmesinden sonra, sanığın bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 01/02/2019 tarihli cezasının onaylanması talepli dilekçesinin temyiz isteğinden feragat niteliğinde olup olmadığının kendisine sorulması üzerine 16/09/2019 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçmediği ve kararın incelenmesini talep ettiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki temyiz isteğinden vazgeçme nedeniyle dosyanın incelenmeksizin iadesi şeklindeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile 5271 sayılı CMK'nın 280/2. maddesinde belirtildiği şekilde ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak yeniden kurulan hükümde yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanıklar hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine, dosyanın...3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 19.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy