Mahkeme :.... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın, soruşturma ve kovuşturma aşamalarında alınan ifade ve savunmalarında 06.12.2017 tarihli olay tutanağını kabul etmediğini, olay yerine uyuşturucu madde almak için gittiğini, polislerin kendisini yakaladığını Gökhan'ın kaçtığını beyan ettiği, tanık ...'nin de soruşturma ve kovuşturma aşamasında alınan ifadesinde olay yerinde ... isimli kişiye 20 TL verip bir paket eroin aldığını belirttiği, tutanak tanıklarının ise mahkemede alınan beyanında uyuşturucu ve para alışverişini görmediklerini beyan ettikleri anlaşıldığından;... ın 5271 sayılı CMK’nın 48. maddesindeki hakları hatırlatılmak suretiyle olayla ilgili dinlenilmesi gerektiğinde hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulması, hakkında dava açıldığı takdirde bu dosya ile birleştirilerek sonucuna göre, delillerin birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, dosyanın ... 12. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 12.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi .