Mahkeme: BATMAN 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde:
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının ve 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin ve ... hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulamasına esas olarak birden fazla ilam gösterilmiş ise de ağır olan ilamın infaz aşamasında dikkate alınması ve uygulanması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından;sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında, incelemeye konu 12/10/2013 tarihli eylemi nedeniyle 16/01/2014 tarihli iddianameyle uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan dava açıldığı, 22/09/2013 tarihli başka bir eylemi nedeniyle de 20/02/2014 tarihli iddianame ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan başka bir dava açıldığı ve Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/91 esas ve 2019/826 sayılı karar ile mahkûmiyet kararı verildiği ve iki eylem arasında hukuki kesinti bulunmadığı anlaşılmakla, bahsi geçen dosyanın aslı veya onaylı örneğinin getirtilip incelendikten ve denetime imkan verecek şekilde dosya arasına konulduktan sonra eylemlerinin tek suç veya iki ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA,
17/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.