Mahkeme : .... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Edenler : Sanıkların müdafileri
Tebliğnamedeki Düşünceler: a- Sanık ... için incelenmesine yer olmadığı
b- Sanık ... için temyiz isteminin esastan reddi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanıkların tutuklu bulundukları...3 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla ayrı ayrı dilekçe gönderdikleri; sanık ...'un 29.08.2019 tarihli dilekçesiyle “hükmü kabul ettiğini ve dosyasının kesinleştirilmesini istediği” şeklindeki talebi ile sanık ...'ın 11.09.2019 tarihli dilekçesindeki “dosyamın onaylanıp müddetnamemin gönderilmesini istiyorum” şeklindeki talebi ve sanıkların 25/09/2019 tarihinde...3 Nolu Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünce tutanak altına alınan beyanlarıyla temyiz isteklerinden vazgeçtikleri anlaşıldığından, hükümlerin İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın...5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 30/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy