Mahkeme : ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan da aynı iddianame ile dava açıldığından, bu suçla ilgili olarak mahkemece hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanığın işçi olarak çalıştığı arazide dikili olarak ele geçirilen, toplam 250 kök kenevir içinden ekspertiz incelemesine gönderilen 5 kökten 140 gr esrar elde edilebileceğinin tespit edilmiş olması karşısında, ele geçen 250 kökten 7 kg esrar elde edilebileceği ayrıca ele geçen kurutulmaya bırakılmış kenevirlerden de ekspertiz raporuna göre 335 gr esrar elde edilebileceği anlaşıldığından; bu miktarın da kişisel kullanımı için gerekli miktardan çok fazla olacağı, Dairemizin genel uygulamalarına göre, ticari amaçla ekildiklerine ilişkin başka delil yoksa 20 köke kadar dikili kenevirin kişisel kullanım kapsamında ekildiğinin kabul edilebileceği dikkate alınarak, sanığın eyleminin esrar elde etmek amacıyla kenevir ekme suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri tartışma ve değerlendirme görevi ile hüküm tarihinden önce 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla 2313 sayılı Kanunun 23. maddesinde yapılan değişiklikten sonra suç tarihine göre lehe aleyhe yasa tartışması yapılarak uygulanacak yasanın belirlenmesi hususlarının, üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddeleri uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 26.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy