Mahkeme : .... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Her ne kadar tebliğnamede sanığın soyismi Sefi olarak gösterilmiş ise de dosya arasında yer alan pasaport ve nüfus kaydına göre kimlik bilgilerinde soy isminin ... olduğu görüldüğünden gerekçeli kararda soyisminin Mahkemece düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın .... 3 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 19/08/2019 tarihli dilekçesi ve 25/09/2019 tarihinde aynı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü görevlilerince düzenlenen tutanakla tespit edilen beyanı ile temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle, hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın.... 31. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise .... l Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 30/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy