Mahkeme: YALOVA 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: ... ekme
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın arazisinde dikili olarak ele geçirilen farklı boylarda toplam 152 kök ......den olgunlaştıklarında elde edilecek esrarın, kişisel kullanımı için gerekli miktardan çok fazla olacağı, Dairemizin genel uygulamalarına göre, ticari amaçla ekildiklerine ilişkin başka delil yoksa 20 köke kadar dikili ......in kişisel kullanım kapsamında ekildiğinin kabul edilebileceği dikkate alınarak, sanığın eyleminin suç tarihinden önce 6545 sayılı Yasa ile değişik 2313 sayılı Yasanın 23. maddesinin 5. fıkrasının 1. cümlesi uyarınca ... elde etmek amacıyla... suçunu oluşturduğunun kabulü ile değişiklikle birlikte yargılamanın üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddeleri uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 19.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy