Mahkeme : İSKENDERUN 5. Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : a- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
b- Mala zarar verme
Hüküm-Karar : 1- Mala zarar verme eylemi nedeniyle; mahkûmiyet
2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle; tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A - Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükmün incelenmesinde:
TCK'nın 151/1. maddesi uyarınca doğrudan verilen 2000,00 TL adli para cezasının miktarına göre hüküm tarihi itibariyle kesin olup, temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B- Sanık hakkında uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen karara yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesinde:
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar ile bu kararların devamı niteliğindeki kararların sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 27/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy