İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER:
Mahkeme: ...6. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık hakkında suça konu 21.03.2014 tarihli eylemi nedeniyle, 22/10/2014 tarihinde 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanunun 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanunun geçici 7. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde mahkûmiyet ile beraber “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verildiği ve 1 yıl boyunca tedavi ve denetimli serbestlik kararına hükmolunduğu, infaza ilişkin ...Denetimli Serbestlik Müdürlüğü tarafından çıkarılan davetiyenin, sanığın aynı zamanda bilinen en son adresi ve MERNİS adresi olan ,..... ..adresine MERNİS şerhi eklenmek suretiyle tebliğe çıkarıldığı, muhatabın geçici olarak dışarıda olması nedeniyle Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre mahalle muhtarına tebliğ edilip 2 Nolu haber kağıdının kapıya yapıştırıldığı ve yan komşuya haber verildiği anlaşılmakla tebligatın geçerli olması nedeniyle tebliğnamede yer alan bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin infaz işlemlerinde, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazına başlamak üzere çıkarılan ilk uyarılı başvuru davetiyesinin tebliği üzerine, müracaatta bulunup denetimi ihlal eden sanığın, aynı Kanunun 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca kendisine yüklenen yükümlülüklere veya tedavinin gereklerine uygun davranmamakta "ısrar" ettiğinin kabul edilebilmesi için; "önceki tebligat gereğince başvuruda bulunmadığı, bu tebligat üzerine öngörülen süre içinde de başvurmaması halinde yükümlülüklere ve tedavinin gereklerine uymamakta ısrar etmiş sayılacağı" uyarısı ile yeniden tebligat yapılması, bu tebligata rağmen başvuruda bulunmadığı takdirde sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kovuşturma şartının gerçekleşmesini beklemek üzere, kamu davasının durmasına ve gerekli tebligat işlemlerinin tamamlanarak, kararın infazına devam edilmesi için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi yerine, yargılamaya devamla sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 19.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.