Mahkeme : AKÇAKALE 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın dosyaya bildirdiği son adresine daha önce usulüne uygun şekilde tebligat yapılmamış olduğu için bu adrese Tebligat Kanununun 35. maddesine göre doğrudan tebligat yapılmasının usulsüz olması nedeniyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmeyip zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği dikkate alındığında; suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 67. maddenin 4. fıkrası nazara alındığında atılı suç için öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy