Mahkeme:...1. Çocuk Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
...Cumhuriyet Başsavcılığının 23/12/2014 tarihli ve 2014/29429 soruşturma, 2014/596 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının itiraza tâbi bir karar olduğu, bu kararın sanığa 23/12/2014 tarihinde tebliğ edildiği ve itiraz süresinin başladığı, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı henüz kesinleşmeden sanığın 31/12/2014 tarihinde yeniden uyuşturucu madde kullanmak suçunu işlediğinden bahisle...Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/133 soruşturma sayılı dosyası ile işlem yapıldığı, 23.02.2015 tarihinde evrakın anılan Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/29429 soruşturma evrakı ile birleştirilmesine karar verildiği ve 03/03/2015 tarihli ve 2014/29429 soruşturma, 2015/1996 esas, 2015/178 sayılı iddianame ile kamu davası açıldığı cihetle, sanık hakkındaki kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı kesinleşmeden erteleme süresinin başlamayacağı ve sanığın 31/12/2014 tarihinde işlediği “Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak” suçunu erteleme süresi içerisinde işlemediği, kamu davasını açma koşulları oluşmadan dava açılmış olduğu anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kovuşturma şartının gerçekleşmesini beklemek üzere, kamu davasının durmasına, kararın infazına devam edilmesi için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi yerine, yargılamaya devam edilerek sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 10.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy