Mahkeme: HAYMANA Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar: a) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
(Her iki sanık hakkında)
b) Kasten yaralama (Sanık ... hakkında iki kez)
Kararlar: a) Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
( Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan her iki sanık hakkında)
b) Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (Kasten yaralama suçundan sanık ... hakkında iki kez)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Her ne kadar ... tebliğnamede sanık olarak gösterilmiş ise de adı geçen sanık hakkındaki tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik kanun yolu başvurusu bulunmadığından inceleme dışı tutularak sanık ... hakkında verilen karara hasren yapılan incelemede;
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup, itiraz kanun yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 10/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy