Mahkeme: ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: a- Sanık ... için beraat
b- Sanık ... için mahkumiyet
Temyiz Edenler : Cumhuriyet savcısı ve sanıklar müdafileri
Tebliğnamedeki Düşünceler: a- Sanık ... için onama
b- Sanık ... için sanık müdafii temyizi için temyiz isteminin reddi
c- Sanık ... için Cumhuriyet savcısının temyiz istemi için onama
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat kararının incelenmesinde:
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanık müdafiinin gönderdiği 06/07/2015 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiği anlaşıldığından, Cumhuriyet savcısının temyiz isteğine hasren inceleme yapılmıştır.
Yapılan yargılamaya, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde :
Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas 2015/85 sayılı iptal kararının ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
12/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.