Mahkeme : ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanabilmesi için uygulanan cezanın kasten işlenen suçlardan dolayı hapis cezası olması gerektiği, hükmolunan kısa süreli hapis cezası para cezasına çevrilen sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından, Sanık ... hakkındaki hükmün TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasını düzenleyen 6 numaralı bölümün çıkartılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.09.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy