Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: a) Mahkûmiyet; Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 09/11/2018 tarihli 2018/419 esas ve 2018/525 sayılı kararı
b) İstinaf Başvurusunun Eleştirerek Esastan Reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 19/03/2019 tarih, 2019/37 esas ve 2019/762 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
1) 13/04/2018 tarihli tutanak içeriği ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın üzerinde yapılan aramada uyuşturucu madde ele geçirilememesi, sanığın aşamalarda suçlamayı ve olay tutanağı içeriğini kabul etmemesi, sanıktan uyuşturucu madde aldığı iddia edilen ve incelemeye konu bu dosyada tanık sıfatıyla dinlenen ...'ın soruşturma aşamasında müdafisiz ve bilgi sahibi olarak verdiği ifadesinde sanıktan eroin aldığını beyan etmesi karşısında, tanık Süleyman’ın mahkemece duruşmada dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Dosyaya konu olaydan bir gün önce 12/04/2018 tarihinde sanıktan uyuşturucu madde aldığını iddia eden Hakan İnceler hakkında yürütülen Büyükçekmece Esenyurt İlçe Emniyet Müdürlüğü’nün 2018/3609 suç numaralı soruşturma sonucunun zincirleme suç oluşturup oluşturmadığının tespiti yönünden araştırılması, dava açılmış ve derdest ise birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın aslı ya da onaylı fotokopileri temyiz denetimine olanak verecek şekilde getirtilerek bu dosya içine konulması; tüm deliller birlikte değerlendirilip, eylemlerinin tek suç veya iki ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışıldıktan sonra sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 09/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy