Mahkeme: GAZİANTEP 6. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyulduğu ve yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “ 28.06.2015, 29.06.2015” yerine “ 29.06.2015” olarak yazılması,
2)Olay nedeniyle gözaltında kalan sanık hakkında gerekçeli kararda gözaltı tarihinin gösterilmemesi,
3)Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanet Memurluğu’nun 2015/7200 sırasında kayıtlı emanetlerin dosyada delil olarak saklanması yerine imhasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı kanunun 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1) Gerekçeli karar başlığında ''SUÇ TARİHİ: 29.06.2015'' ibaresinin çıkarılarak yerine ''SUÇ TARİHİ: 28.06.2015, 29.06.2015'' ibaresinin eklenmesi,
2)Gerekçeli karar başlığındaki müdafii kısmından sonra gelmek üzere “ Gözaltı Tarihi: 29.06.2015-30.06.2015 ” ibaresinin eklenmesi,
3) Hüküm fıkrasında emanetlerin imhasına ilişkin kısmındaki “ imhasına” ibaresinin çıkartılması ve yerine “ dosyada delil olarak saklanılmasına” ibaresinin eklenilmesi,
Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy