Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında İstanbul Anadolu (Kapatılan) 11.Sulh Ceza Mahkemesince 26/10/2018 tarihinde verilen 2009/670 esas ve 2010/37 sayılı kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 14/05/2020 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-) Konuyla İlgili Bilgiler:
İncelenen dosyadan;
1-Sanık hakkında Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığının 05/10/2009 tarihli, 2009/18997 soruşturma, 2009/7017 esas ve 2009/2160 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Üsküdar 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 25/01/2010 tarihli, 2009/670 esas ve 2010/37 sayılı kararı ile; sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı kanunun 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 02/02/2010 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği,
2-Üsküdar Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazının tamamlandığının bildirilmesi üzerine Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığınca yerine getirme fişi düzenlendiği,
3-Sanığın mahkemeye verdiği 11/10/2018 tarihli dilekçesi ile adli sicil kaydının silinmesini talep etmesi üzerine kanun yararına bozma istemine konu İstanbul Anadolu (Kapatılan) 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 26/10/2018 tarihli 2009/670 esas ve 2010/37 sayılı ek kararı ile; sanığın denetimli serbestlik kararına uyduğu gerekçesiyle davanın düşmesine karar verildiği, kararın 19/11/2018 tarihinde kanun yoluna gidilmeden kesinleştiği,
4-Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce kanuna aykırılık ihbarında bulunulduğu, Cumhuriyet savcısı tarafından hem sanık ..., hem de dosyanın diğer sanığı... hakkında kanun yararına bozma istemiyle dosyanın Adalet Bakanlığı’na gönderildiği,.ce
Anlaşılmıştır.
B-) Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında,
“Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymaması hâlinde cezasının infazına dair Üsküdar 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 25/01/2010 tarihli ve 2009/670 esas, 2010/37 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine ilişkin İstanbul Anadolu 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 26/10/2018 tarihli ve 2009/670 esas, 2010/37 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre,
1- Sanık hakkında verilen 26/10/2018 tarihli düşme kararından önce, 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun'un 191. maddesinde değişiklik yapıldığı cihetle, sanığın hukukî durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde,
2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'unun 309. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 26/10/2018 tarihli ve 2009/670 esas, 2010/37 sayılı ek kararının kanun yararına bozulması istenilmiştir.
C-)Konunun Değerlendirilmesi ve Karar :
Sanık ...’ın ve dosyanın diğer sanığı...’un, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Üsküdar 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 25/01/2010 tarihli ve 2009/670 esas, 2010/37 sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'unun 191/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına, aynı kanunun 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmalarına karar verildiği, kararın infazını takiben İstanbul Anadolu 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 26/10/2018 tarihli ve 2009/670 esas, 2010/37 sayılı kararları ile ayrı ayrı sanık ... ve dosyanın diğer sanığı...’un tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davrandıkları gerekçesiyle 5237 sayılı Kanun’un 191/5. maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine ayrı ayrı karar verildiği,
Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce hem sanık ..., hem de dosyanın diğer sanığı... hakkında kanuna aykırılık ihbarında bulunulduğu, Cumhuriyet savcısı tarafından hem sanık ..., hem de dosyanın diğer sanığı... hakkında kanun yararına bozma istemiyle dosyanın Adalet Bakanlığı’na gönderildiği anlaşıldığından; İstanbul Anadolu 11. Sulh Ceza Mahkemesinin dosyanın diğer sanığı... hakkında verdiği 26/10/2018 tarihli ve 2009/670 esas, 2010/37 sayılı ek kararına karşı da kanun yararına bozma yoluna başvurulup başvurulmayacağının takdirinin sağlanması için dosyanın Adalet Bakanlığı’na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE,
11/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.