Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesince 21/08/2019 tarihinde verilen 2007/285 esas ve 2007/444 sayılı kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 21/05/2020 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-)Konuyla İlgili Bilgiler:
İncelenen dosyadan;
1- Sanık hakkında Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığının 11/01/2007 tarihli, 2006/31006 soruşturma, 2007/103 esas ve 2007/46 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında,
Karşıyaka 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 23/05/2007 tarihli ve 2007/106 esas, 2007/642 sayılı kararı ile, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 188/3.maddesindeki suçu oluşturacağı gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği ve dosyanın Karşıyaka 2.Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği,
2- Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/12/2007 tarihli ve 2007/285 esas, 2007/444 sayılı kararı ile; sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu kabul edilerek 5237 sayılı TCK’nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve aynı Kanun’un 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serebstlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 26/12/2007 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği,
3- Karşıyaka Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 01/07/2009 tarihli yazısı ile, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin 28/06/2009 tarihinde infazen tamamlandığının bildirilmesi üzerine, Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/07/2008 tarihli ve 2007/285 esas,2007/444 sayılı ek kararı ile, cezanın 5237 sayılı TCK’nın 191/7.maddesi uyarınca infaz edilmiş sayılmasına karar verildiği, Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığınca 14/07/2009 tarihinde yerine getirme fişi düzenlendiği,
4- Cumhuriyet savcısı tarafından mahkemeden 6545 sayılı Kanun uyarınca değerlendirme yapılmasının istenmesi üzerine, kanun yararına bozma istemine konu Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/08/2019 tarihli ve 2007/285 esas,2007/444 sayılı ek kararı ile, davanın düşürülmesine karar verildiği, kararın 10/09/2019 tarihinde istinaf edilmeden kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B-)Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında,
“Kullanmak için uyuşturucu madde satın almak suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 191/2. maddesi gereğince sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/12/2007 tarihli ve 2007/285 esas, 2007/444 sayılı kararının temyiz edilmeden 26/12/2007 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle sanık hakkında verilen cezanın infaz edilmiş sayılmasına dair anılan Mahkemenin 14/07/2009 tarihli ve 2007/285 esas, 2007/444 sayılı ek kararının kesinleşmesinin akabinde, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğunun anlaşılması sebebiyle açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/08/2019 tarihli ve 2007/285 esas, 2007/444 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.
5237 sayılıTürk Ceza Kanunu’nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek, Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/08/2019 tarihli ve 2007/285 esas, 2007/444 sayılı ek kararının kanun yararına bozulması istenilmiştir.
C-)Konunun Değerlendirilmesi ve Karar :
Yapılan incelemede; sanık ...’ın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/12/2007 tarihli ve 2007/285 esas,2007/444 sayılı kararı ile; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve aynı kanunun 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın infazını takiben Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/08/2019 tarihli ve 2007/285 esas, 2007/444 sayılı ek kararı ile de, sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davrandığı gerekçesiyle 5237 sayılı Kanun’un 191/5. maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1. maddesi gereğince hapis cezasıyla birlikte aynı kanunun 191/2. maddesi gereğince tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen sanık hakkında 191/7. maddesi uyarınca, sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi düzenlenmesi gerektiği, kaldı ki Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığınca 14/07/2009 tarihli ve DS 2008/37 sayılı yerine getirme fişinin düzenlendiği gözetilmeden, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/08/2019 tarihli ve 2007/285 esas, 2007/444 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine,
09/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.