İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkemesi:Ceza Dairesi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanığın kullandığı telefona ait iletişimin tespiti tutanaklarının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından bu belgelerin aslı veya onaylı örneği getirtilerek dosyaya konulması, sanığa okunması, tüm deliller birlikte tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup, ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesinin, 20/02/2020 tarih, 2020/209 esas ve 2020/356 sayılı kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca, diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın .... Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Ceza Dairesine gönderilmesine, 07/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.