Mahkeme: İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: a) Mahkûmiyet; Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 12.06.2019 tarih, 2018/488 esas ve 2019/343 sayılı kararı
b) İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmünün CMK'nın 280/2. maddesi uyarınca kaldırılması ve mahkûmiyet; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 06.02.2020 tarih, 2019/3091 esas ve 2020/343 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
1) Gerekçeli karar başlığında gözaltı, tutuklama ve tahliye tarihleri yazılmayarak CMK’nın 232/2-d maddesine aykırı davranılması,
2-a) Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanet Memurluğu’nun 2018/13284 sırasında kayıtlı uyuşturucu maddeler ile ambalajların ve şahit numunelerin TCK’nın 54/4. maddesi yerine uygulama fıkrası hatalı gösterilerek TCK'nın 54/1-4. maddeleri uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
b) Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanet Memurluğu’nun 2019/1419 sırasında kayıtlı poşet ve valizin TCK’nın 54/1 maddesi yerine uygulama fıkrası hatalı gösterilerek TCK’nın 54/1-4 maddeleri uyarında müsaderesine karar verilmesi,
3) TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz istemleri bu nedenlerle yerinde olduğundan, CMK'nın 302. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı kanunun 303. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, bölge adliye mahkemesi hükmünün;
1) Gerekçeli karar başlığında tutuklama tarihlerinden önce gelmek üzere “Gözaltı tarihi: 04.06.2018” sanık ... hakkında tutuklama tarihinden sonra gelmek üzere “tahliye tarihi: 22.11.2018” “tutuklama tarihi:12.06.2019” ibaresinin yazılması,
2)Hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nın 54/1-4. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların tamamen çıkartılması suretiyle yerlerine gelmek üzere,
a)Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanet Memurluğu’nun 2018/13284 sırasında kayıtlı uyuşturucu maddeler ile ambalajların ve İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunenin TCK’nın 54/4 maddesi uyarınca müsaderesine,
b) Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanet Memurluğu’nun 2019/1419 sırasında kayıtlı poşet ve valizin TCK’nın 54/1 maddesi uyarınca müsaderesine”
3) TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler sonrası oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
Suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün DÜZELTİLEREK TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine 14.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.