Mahkeme: ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1) Mahkûmiyet: ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/03/2020 tarih, 2020/4 esas ve 2020/117 sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun esastan reddi:... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 16/06/2020 tarih, 2020/1322 esas ve 2020/1345 sayılı kararı (... hakkında)
3) Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi: ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 16/06/2020 tarih,
2020/1322 esas ve 2020/1345 sayılı kararı (... hakkında)
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan; sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin esastan reddine; sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin düzeltilerek esastan reddine dair, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından kurulan hükümler hukuka uygun bulunduğundan sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 9. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.