Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Hükümler : 1- Mahkumiyet: İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 22.10.2019 tarihli 2019/ 252 esas ve 2019/ 406 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 23.06.2020 tarihli 2019/ 5555 esas ve 2020/ 1567 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Tüm dosya kapsamına göre; sanık hakkında 350 TL karşılığında tanık ...'a uyuşturucu madde sattığı kabul edilerek mahkumiyet hükmü kurulması karşısında, talep olduğu halde sanıkta ele geçen 350 TL'nin müsaderesine karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
1- Dosya arasında bulunan Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Müdürlüğü'nün 17.10.2019 tarihli, okulun 2013-2014 eğitim-öğretim yılı itibariyle Beyazıt Kampüsü'nden Anadolu Hisarı Kampüsü'ne taşındığına ve faaliyetlerine buradan devam ettiğine ilişkin yazısı karşısında olay tarihinde belirtilen yerde aktif olarak eğitim faaliyeti yapılıp yapılmadığının araştırılarak sanık hakkında TCK'nın 188/4-b maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Olay tutanağına göre sanığın uyuşturucu madde sattığı kabul edilen ve hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı işlem yapılan ve tanık olarak dinlenen ...'da ele geçen maddelere ilişkin ... Emniyet Müdürlüğü Çocuk Bürosunca 2019/3357 suç nolu tahkikat evrakı tanzim edildiği, ancak dosyada bulunan İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarınca düzenlenen raporda belirtilen maddelerin 2018/1221 suç nolu olaya ilişkin olduğu anlaşılmakla; olay tarihinde ...'da ele geçen maddeye ilişkin kriminal raporun aslı veya onaylı örneğinin denetime olanak verecek şekilde dosya arasına getirtilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine 03.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.