Mahkeme: ... Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesi
Suç: Uyuşturucu madde ithal etme
Hükümler: 1- Sanıklar hakkında; ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/01/2019 tarihli, 2017/263 esas ve 2019/4 sayılı
mahkûmiyet hükümleri
2- a-) Sanık ... hakkında; ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 12/02/2020 tarih, 2019/1016
esas ve 2020/266 sayılı kararı ile istinaf talebinin eleştirili esastan reddi
b-) Sanık ... hakkında; ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 12/02/2020 tarih, 2019/1016 esas
ve 2020/266 sayılı kararı ile ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü
kaldırılarak beraat hükmü kurulmasına dair
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ithal etme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, Cumhuriyet savcısı, sanık ... ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
1 -İnterpol Europol Dairesi Başkanlığının 28/06/2018 tarih, 060392 sayılı yazısında belirtilen eksiklikler göz önüne alınarak; sanık ...’un hangi suçtan yargılandığı ve hangi otele ilişkin kayıtların istendiği açıkça belirtilip, ... tarafından sunulan otel kayıtlarını içerir evraklar, sanık ...'a ait kredi kartı hesap ekstresi ile soruşturmaya dair evraklar eklenerek İnterpol Europol Dairesi Başkanlığından otel kayıtlarına ve ödemelere dair kayıtların asılları veya onaylı örneklerinin istenilmesi,
2- Aradan geçen süre de dikkate alınarak, hakkında tefrik kararı verilen ... hakkındaki dosyanın akıbeti araştırılarak;
Sonucuna göre diğer delillerle birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının tayini yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 12/02/2020 tarih, 2019/1016 esas ve 2020/266 sayılı kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aleyhe istinaf olmaması nedeniyle CMK'nın 307/son madde ve fıkrası uyarınca sanık ... lehine kazanılmış hak oluşturduğu görülmekle, sanık ... hakkında sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine, kararın bir örneğinin ... 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 23.09.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.