Mahkeme: BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hükümler: 1- Mahkumiyet:Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 18.02.2020 tarih, 2019/528 esas ve 2020/57 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 10.06.2020 tarih, 2020/836 esas ve 2020/766 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
31.07.2017 tarihli olayda, üzerinde 0,1 gr 5-Fluoro -ADB içeren madde ele geçirilen, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen ve mahkemede tanık olarak beyanına başvurulan Ozan'ın ele geçirilen maddeyi sanık ...'tan aldığına ilişkin sonradan döndüğü soyut beyanı; 13.04.2019 tarihli olayda üzerinde 0,3 gr 4F-MDMB-BINACA içeren madde ele geçirilen, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen ve mahkemede tanık olarak beyanına başvurulan ...'in ele geçirilen maddeyi sanık ...'tan aldığına ilişkin soyut beyanı ile ...'in yanında bulunan arkadaşı ...'ın sonradan döndüğü soyut beyanları dışında sanığın 31.07.2017'de ve 13.04.2019'da ele geçirilen maddeleri bu kişilere sattığına dair delil bulunmadığı; sanığın üzerinde ele geçen ve kullanım sınırları içerisinde kalan net 0,3 gr esrarı ise kullanma amacı dışında bulundurduğuna dair savunmasının aksine her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı ve eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu ve hükümlü olmadığı takdirde serbest bırakılması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı'na müzekkere yazılmasına,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine 22.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.