Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: Sanıkların mahkûmiyetlerine dair Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 26.04.2019 tarih, 2018/745 esas ve 2019/201 karar sayılı ilamına yönelik istinaf istemlerinin Sanık ..yönünden esastan reddi, sanık ... yönünden ise önceki hükmün kaldırılarak yeniden hüküm kurulması
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanık müdafiinin 26.11.2020 tarihli dilekçesindeki "... temyizden feragat ediyoruz. Kararın tarafımız yönünden ivedi kesinleştirilmesini istiyoruz" şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme karşısında, sanık müdafilerinin 18-20.09.2019 tarihlerindeki süre tutum dilekçelerinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz nedeni göstermedikleri gibi gerekçeli kararın kendilerine tebliğ edildiği 16.10.2019 tarihinden itibaren CMK'nın 295/1. maddesinde belirtilen 7 günlük süre içerisinde de gerekçeli temyiz dilekçesi vermedikleri anlaşıldığından, CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 27.01.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.