Mahkeme: ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: 1- Mahkûmiyet; Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/12/2018 tarih, 2018/382 esas ve 2018/637 sayılı kararı
2- Sanık ... hakkında İstinaf başvurusunun esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 22/05/2019 tarih, 2019/627 esas ve 2019/503 sayılı ek kararı
3- Sanık ... hakkında mahkumiyet; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 22/05/2019 tarih, 2019/627 esas ve 2019/503 sayılı ek kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Aralarındaki bağlantı nedeniyle, bu dosya ile Dairemizin 2020/19239 esasında kayıtlı Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/742 esas ve 2019/329 karar sayılı dava dosyası birlikte incelenmiştir.
Her ne kadar tebliğnamede ... sanık olarak gösterilmiş ise de bu sanık hakkındaki istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışında tutulmuştur.
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "24/02/2018, 26/02/2018, 07/03/2018" yerine "07/03/2018" şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir hata olarak kabul edilmiştir.
A- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararının incelenmesinde:
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan duruşmasız incelemede;
Hükümden önce 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri düzenlenmiş ve sanık hakkında tekerrüre esas alınan Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/126 esas, 2008/521 karar sayılı ilamına konu TCK'nın 125/1. maddesinde belirtilen suçun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
TCK'nın 188/5. maddesinin uygulanması için müşterek faillerin "aynı yönde" hareket etmeleri ve bir olay üzerinde aynı amaç doğrultusunda üç sanığın da iradelerinin birleşmesi gerektiği anlaşıldığından, tüm dosya kapsamına göre diğer sanık ...’ın sanıklar ... ve ...’a uyuşturucu madde getirdiği anlaşılan olayda, sanık ...’ın diğer sanıklar ... ve ... ile iradelerinin aynı amaç doğrultusunda birleşmediği ve aynı yönde hareket etmedikleri anlaşıldığından sanık ... hakkında TCK'nın 188/3. maddesi uyarınca belirlenen ceza üzerinden TCK'nın 188/5. maddesi uyarınca artırım yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
B- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
TCK'nın 188/5. maddesinin uygulanması için müşterek faillerin "aynı yönde" hareket etmeleri ve bir olay üzerinde aynı amaç doğrultusunda üç sanığın da iradelerinin birleşmesi gerektiği anlaşıldığından, tüm dosya kapsamına göre diğer sanık ...’ın sanıklar ... ve ...’a uyuşturucu madde getirdiği anlaşılan olayda, sanık ...’ın diğer sanıklar ... ve ... ile iradelerinin aynı amaç doğrultusunda birleşmediği ve aynı yönde hareket etmedikleri anlaşıldığından sanık ... hakkında TCK'nın 188/3. maddesi uyarınca belirlenen ceza üzerinden TCK'nın 188/5. maddesi uyarınca artırım yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile CMK'nın 304/2. maddesine eklenen (b) bendi uyarınca takdiren dosyanın gereği için Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine,
20/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.