Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hükümler: 1-Mahkûmiyet; ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/01/2020 tarih, 2019/375 esas ve 2020/16 sayılı kararı
2-İstinaf Başvurusunun Düzeltilerek Esastan Reddi; ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 08/06/2020 tarih, 2020/1270 esas ve 2020/733 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatları, başvuru süreleri, kararların nitelikleri ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanunun 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönlerine ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Tüm dosya içeriğine göre; sanık ... ile diğer sanık ...'ın ortak yaşadıkları evden ve sanık ...'ın kullanımında olan araçtan, alıcıların üzerinden çıkan uyuşturucu maddenin sarılı bulunduğu kağıt ile aynı özellikte çizgili defter kağıdı parçasına sarılı halde aynı etken maddesine sahip uyuşturucu maddelerin bulunması,evde bulunan kağıtlarda sanıkların parmak izlerinin çıktığı ve sanıklar hakkındaki birlikte uyuşturucu madde sattıklarına dair ihbar dikkate alındığında; sanık ... hakkında TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartları oluşmadığı halde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi kararının sanık ... hakkındaki eleştiri dışında hukuka uygun olması nedeniyle sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.