Mahkeme: ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: a) Mahkûmiyet; ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yüze karşı tefhim edilen hükmün sanık müdafii tarafından 14/06/2019 tarihinde temyiz edilmesinden sonra, sanığın Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığı ile gönderdiği 22/07/2019, tarihli dilekçesinde "..cezamın onaylanmasını istiyorum..." şeklindeki beyanının, “istinaf isteğinden vazgeçme” olarak sayılıp ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından sanık hakkında hükmün vazgeçme nedeni ile istinaf başvurusunun reddine karar verildiğinin anlaşıldığı, ancak Dairemizce de benimsenen ... Ceza Genel Kurulunun 23.10.2018 tarih, 2017/842 esas ve 2018/457 sayılı kararında da belirtildiği üzere sanığın iradesinin açık ve net şekilde vazgeçme iradesi içerip içermediğinin belirlenmemesi sebebiyle istinaf isteminden vazgeçme niteliğinde kabul edilemeyeceği, dolayısıyla sanık müdafiinin geçerli istinaf talebinden sonra verilen bütün kararların hukuki değerden yoksun olduğu ve dosyanın esasına ilişkin karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine, kararın bir örneğinin ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 18.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.