Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/08/2016 tarih, 2016/64 esas ve 2016/264 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 07/10/2016 tarih, 2016/19 esas ve 2016/11 sayılı kararı
3- Temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 17/09/2020 tarih, 2016/19 esas ve 2016/11 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafiine usulüne uygun olarak 19/10/2016 tarihinde tebliğ edilen hükmün, CMK’nın 291/1. maddesinde belirtilen onbeş günlük yasal temyiz süresinden sonra 07/09/2020 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, sanığın süresinden sonra yaptığı temyiz isteğinin CMK'nın 296/1. maddesi uyarınca reddine ilişkin, Bölge Adliye Mahkemesinin 17/09/2020 tarihli ek kararının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından, sanığın bu karara yönelik temyiz isteğinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy